F-18 Rompiendo la barrera del sonido

Cuando un avión se aproxima a la velocidad del sonido, las ondas sonoras, debido a que avanzan casi a la misma velocidad que el aparato, no pueden alejarse de él, con lo que forman un "muro" de aire comprimido en torno al avión. Si las condiciones climatológicas lo permiten, ese muro puede observarse a simple vista.

Pues eso, que os dejo unas fotos y un vídeo de este fenómeno:

00:15 Link al video en YouTube

Rompiendo las barreras del sonido voy...
[YouTube - Piensa en frío]

Agua e ingravidez

¿Sabéis cómo se comporta una gota de agua sin gravedad? En el siguiente video se puede ver un experimento de la NASA en la Estación Internacional.

Bueno, no se si se pueden llamar gotas: la primera, a la que crean ondas soplando, tiene el tamaño de una cabeza (creo que dice 130 mm de diámetro). Después prueban a introducir burbujas de aire dentro de una gota de 75 mm de diámetro y observan como se chocan y rebotan. Al final, lo más divertido, meten una pastilla efervescente dentro de otra gota de 50 mm.



Si os ha gustado, también os gustará este otro en el que estallan globos de agua durante un vuelo en trayectoria parabólica que simula gravedad cero.

Vía | CPI 1 y 2.

¡¡POR LOS PELOS!! MN4

Bueno amigos ésta es ya la despedida, mi plazo ha expirado con creces. Pero es que como bien sabe Carlos hemos estado todos muy liados de exámenes. Por eso le pedí que me dejase unos días más para hacer el ultimo comentario y por ello le doy las gracias. No tenía nada claro sobre que hacer la ultima entrada pero al final me decanté por un tema del que pense hablar en mis primeros dias en la web pero que al final no encontré momento para elaborar. Me resulto curioso pensar que un desastre de tales dimensiones estuviese tan cerca de suceder. Hablo de un meteorito que va a rozar literalmente la Tierra en el 2029. La predicción estimada es de que va a pasar más bajo que nuestros satelites geostacionarios de comunicaciones. Su tamaño es de casi medio Km. y su nombre es MN4. El impacto si se llegase a producir, aunque según los ultimos cálculos bastante precisos es improbable, convertiría sus 45 millones de Tn. en unos 2 trillones de Julios de energía cinética. Creando un crater de unos 3 Km. de diametro y cientos de metros de profundidad y una onda térmica que arrasaría alrededor de 10.000 km. cuadrados, 2 veces el tamaño de La Rioja. No está nada mal la verdad, bastante más potente que el acontecimiento de Tunguska en 1908 y comparable a una bomba nuclear de 1000 megatones. En fin no quiero extenderme más en este tema porque afortunadamente parece que nos libraremos del impacto, aunque hace reflexionar sobre lo insignificantes que somos en el Universo...

Para el que quiera puede ver una simulación japonesa con subtítulos en ingles de lo que sería el impacto de un meteorito de 1000 km. de diametro.



Un meteorito de pequeño tamaño en nuestra atmósfera.



Y para el que quiera reirse un poco con este video que me he encontrado.

Un saludo y muchas gracias a Carlos por dejarme participar.

DRUIDA

Pioneros en las estrellas: PIONEER X y PIONEER XI

Buscando información para el articulo anterior me topé con el asunto de las naves espaciales Pioneer. El proyecto Pioneer de la NASA que como su nombre indica pretendió ser pionero en la exploración del Universo en los confines del Sistema Solar. Lo que en un principio comenzó como un verdadero fracaso con las primeras naves, posteriormente empezó a dar frutos. Frutos que hoy en día despiertan verdadera curiosidad en el colectivo científico.

Primero conoceremos un poco la Pioneer X y la Pioneer XI que son las que despiertan la cusiosidad. Ambas fueron lanzadas desde cabo Kennedy en 1972 y 1973 respectivamente. La misión de la primera era explorar Jupiter y aprovechar su gravedad para impulsar su viaje al espacio estelar y proseguir con la investigación el el campo del viento solar y los rayos cósmicos. Su misión acabó en 1997 a 10100 millones de Km. de la Tierra cuando en las comunicaciones se empleaban más de 9 horas. La pioneer XI siguió el camino marcado por su antecesora hasta Júpiter para estudiar su gran mancha roja. Convirtiéndose al aprovechar la gravedad de éste en el vehículo más rápido jamás lanzado por el hombre -55 veces la velocidad de salida de la bala de un rifle- y posteriomente llegar a Saturno y al final escapar del Sistema Solar.

Pero lo que las hace especiales es que ambas llevan adosadas a su estructura una placa de oro que pretende dar a conocer la Tierra y sus habitantes a una posible civilizacion inteligente. En ella se representa la posicion de nuestro planeta, el hombre, la mujer y la fecha en que la nave fue construida así como el rumbo que siguió por el espacio.

Hace poco tiempo unas antenas de profundidad espacial registraron transmisiones de radio que provenian de la constelación de Tauro. Era nuestro pionero X. Que aunque muy al limite de sus baterias y con varios de sus instrumentos averiados por el agetreado viaje aun sigue transmitiendo con una potencia de una milmillonésima parte de una billonésima de vatio.

¿Pero que es lo que intriga a los cientificos? Es la llamada anomalía de las Pioneer. Las naves sorprendetemente se estan acelerando a una velocidad de 1 nanometro segundo cuadrado. Muy poco aparentemente pero ha desviado las naves 400.000 Km. de su rumbo y aun sigue desviandolas. Sorprendéntemente nadie sabe por que. Se especulan diferentes teorías: viento solar, errores de software... pero la verdad es que todo apunta a descubrimientos físicos nuevos, lo cual sería realmente interesante porqué permitiría conocer algo más del inexplorado espacio profundo.

Aquí podeis ver el despegue de la Pioneer X:



Aquí a uno de los diseñadores de la placa contandonos lo que prentende expresar:

SETI@home: ¿Quieres descubrir VIDA EXTRATERRESTRE?

¿Alguno quiere participar en la busqueda de vida estraterrestre?. Quiza algunos ya sepais de la iniciativa que hace ya unos cuantos años tuvo la NASA para saber si estamos solos o no en el universo. Se trataba del proyecto SETI@home. Consistia en enviar paquetes de informacion a cada usuario que quisiese participar en el proyecto, con ondas de radio captadas en el radiotelescopio de observacion de Arecibo en Puerto Rico. Y mediante un programa que te podias descargar se analizaban las ondas en busca de patrones que no respondiesen a la aleatoriedad. Cuando acababa de analizar el paquete se devolvia a la NASA y te enviaban mas informacion para poder seguir trabajando. Y lo bueno del programa es que se activaba como salvapantallas y asi no quitaba recursos de manera continuada. Pues bien ahora el programa ha evolucionado y se ha creado BOINC. Un administrador de proyectos @home. Es decir ahora existen numerosos proyectos en los que participar: buscando vida ET, analizando proteinas, buscando campos gravitatorios, prediccion del clima...y todo mediante un unico gestor que se encarga de pedir la informacion y distribuir el tiempo del PC que no se usa en participar en los proyectos. Para el que se anime ya no hay excusa para no contribuir a la ciencia.

Para el que quiera saber mas de SETI@home puede ver el video.

Me and myself ....... we are not the same

Sobre clones humanos.

Un estudio que se publicará en el "Journal of Social Science and Medicine" dice que un posible clon humano a pesar de ser idéntico a su modelo desde el punto de vista biológico podría desarrollar una personalidad diferente. Los autores del estudio basaron su investigación en 17 entrevistas a gemelos idénticos.

"No tenemos clones que podamos entrevistar, pero sí tenemos gemelos idénticos [...]
Gemelos uniovulares son en su personalidad y en sus talentos frecuentemente muy parecidos aunque a veces no sucede así, además, hay gemelos en los que en un hermano o hermana se desarrolla una enfermedad física que en el otro no se presenta, igualmente sucedería con los clones. [...] Podemos esperar que un humano y su clon que nacieron en diferentes épocas y entornos puedan presentar diferencias en su aspecto. Además sabemos que la alimentación, ejercicios, enfermedades, etcétera, pueden afectar a nuestra apariencia. [...]
Las personas son algo más que el mero producto de sus genes [...] No estamos hechos solo por nuestros genes sino por nuestras circunstancias vitales: ¿tenemos una familia que apoye nuestro talento?, ¿tenemos la posibilidad financiera de desarrollarlo?, éste es siempre la suma de muchos factores: genes, circunstancias y desarrollo de la personalidad."

Personalmente no me parece un estudio muy serio, pero me ha gustado que plantea una cuestión que tiene su lógica... y hace pensar. Aunque creo que nunca lo comprobaremos. ¡Eso espero!

Vía | Unionradio.

Polémica Lunática

Hace unos días leí en Barrapunto que se habían perdido las cintas originales del primer viaje a la Luna. La fuente de la noticia era Slashdot. En 20 Minutos se hacían eco de ambos y publicaban la noticia. Cito parte de la noticia:

Si se confirmase esta información, aquellos que defienden que el viaje a la Luna tan sólo fue un montaje encontrarían una buena forma de darle fuerza a sus teorías.

Ni que decir que todas estas noticias se han llenado de comentarios que argumentan la falsedad del video como el tan típico de la bandera ondeando y demás. Yo la verdad que nunca había tenido una postura clara al respecto, quizá más por desinformación que por otra cosa. Pero mira por donde a los varios días de haber leido esta noticia y haberla olvidado me encuentro en Malaciencia un artículo interesantísimo que os recomendaría leer. Deshace desde el punto de vista de la ciencia todos los argumentos utilizados por los que dicen que el hombre nunca pisó la Luna. La verdad, ahora que estoy un poco mejor informado, suenan mucho mejor sus argumentos que los contrarios.
Como conclusión pienso que el hombre SI estuvo en la Luna, ¿qué pensais vosotros?